昭和60年 & 63年 東武鉄道
東武鉄道も時流に乗ってステンレス車をだしていて、その頃、僕は鋼製電車に食傷していたから、東武鉄道の中では比較的好ましい外観だと思っていた。
だからといって興味を持つほどもなくこの電車もたまたま撮った写真の一枚だが、改めて見ると東武顔の伝統たる前照灯と標識灯の縦列配置に三枚窓は変わっていない。そしてその表情だが、今見るとメタリックな外観のそれとの組み合わせで何やらロボット、6-70年代の書物で未来を描く際によく書かれていたロボットの表情によく似ている。
まあ、それはともかくこういった鋼板からステンレスへと構造上の刷新を図る場合、それに合わせて表情の刷新を考えると思うのだが、こういうところが東武鉄道の保守性だろうか。あるいは手堅さを尊ぶ社風なのかもしれない。とはいえ、そのためであろうかワンポイントの横帯もこの照明類との干渉をさけるためか側面と一体感がない位置に巻かれてしまい、なんとも落ち着きのないデザインとなってしまった感がある。
その反省があったのだろうか、次に登場したマイナーチェンジ車はこの伝統を訣別し横型照明ボックスに改め、横帯も今度は側面との一体感をもたせようやく誰もが納得するというか、安定感のある外観になったように思うし、側面の横帯のお陰で東武鉄道の味というものも損なわれていない。
ただ、この車輌は確かに東武鉄道の味というものをなんとかその帯一本で残してはいるが、平凡な外観といえば外観で同時代の他の私鉄と比べると没個性という感もしなくもない。
そう思うのも、この後、21世紀になってから東武鉄道の通勤車輌デザインは好悪がはっきりと別れる大胆な方向に進み周囲を瞠目させることになるが、このステンレス車輌は通勤電車として自然に求められる機能性や合理性を自然に形にしたような外観で正に当時の東武鉄道の良い意味での保守性を体現した車輌のように思うのだ。
by michikusajinsei | 2017-12-31 10:12 | 東武鉄道 | Comments(2)
こんにちは。
こちらの記事、興味深く拝見致しました。
自動車とは違い、寿命の非常に長い鉄道の車両のデザインを考えること、それは時に時代を振り返ることにもつながります。
写真の車両たちも今でも現役で、第一線で活躍していますが、80年代から90年代の面影を残し、今新しく搭載した車両とはやはり異なる存在のように見えます。
ご記載のように最近の東武の車両のデザインは、それまでの“手堅い”ものとは違って、今の時代の他でもはやっているような新しいものになりました。
それでもその車両をよく見ていけば、華美ではなく、必要な機能が必要なだけ揃えられた機能重視の姿にも見えてきます。
伊勢崎線も東上線も、東京メトロと直通運転するようになりましたが、会社ごとに車両にどこまでのデザインや機能載せるのか、考え方が違うようで興味深いです。
他の記事もゆっくりと楽しませて頂ければと思います。
良いお年をお迎えください。
風旅記: http://kazetabiki.blog41.fc2.com/
こちらの記事、興味深く拝見致しました。
自動車とは違い、寿命の非常に長い鉄道の車両のデザインを考えること、それは時に時代を振り返ることにもつながります。
写真の車両たちも今でも現役で、第一線で活躍していますが、80年代から90年代の面影を残し、今新しく搭載した車両とはやはり異なる存在のように見えます。
ご記載のように最近の東武の車両のデザインは、それまでの“手堅い”ものとは違って、今の時代の他でもはやっているような新しいものになりました。
それでもその車両をよく見ていけば、華美ではなく、必要な機能が必要なだけ揃えられた機能重視の姿にも見えてきます。
伊勢崎線も東上線も、東京メトロと直通運転するようになりましたが、会社ごとに車両にどこまでのデザインや機能載せるのか、考え方が違うようで興味深いです。
他の記事もゆっくりと楽しませて頂ければと思います。
良いお年をお迎えください。
風旅記: http://kazetabiki.blog41.fc2.com/
0
風旅記様、コメントありがとうございます。
鉄道車輌、いわゆる優等列車車輌は自動車に似てその車輌にお金を出してもらう意味合いがあることから凝った造りも許されますが、通勤型は息も長いですし、大手の場合は大量に作る必要があることから機能優先、また大量に作ることからコスト面でいかに安く作るかを求められます。その意味で工場建設のような装置産業に似てますね。ただおしゃる通り、鉄道会社それぞれの考え方から違いが生まれてきますし、また時代の要求する水準を反映する必要がありますから、出来た車輌の背景や由来をあれこれ想像するのは楽しいですね。
風旅記さまにも本年が良い一年であることをお祈りいたします。
鉄道車輌、いわゆる優等列車車輌は自動車に似てその車輌にお金を出してもらう意味合いがあることから凝った造りも許されますが、通勤型は息も長いですし、大手の場合は大量に作る必要があることから機能優先、また大量に作ることからコスト面でいかに安く作るかを求められます。その意味で工場建設のような装置産業に似てますね。ただおしゃる通り、鉄道会社それぞれの考え方から違いが生まれてきますし、また時代の要求する水準を反映する必要がありますから、出来た車輌の背景や由来をあれこれ想像するのは楽しいですね。
風旅記さまにも本年が良い一年であることをお祈りいたします。




